せつないぶろぐ

プロジェクトなので複数人でプログラムを組んでいるのだが
他人が組んだプログラムに関してどうも違和感がある。

コーディング規約に違反している訳ではないのだがどうも気持ち悪い。
何かと言うとやたらgetXXXXって関数（メソッド）が多い。

作成者に尋ねたら「だって値取得するじゃないですか」って答える。
うーん。それだと値を返却する関数は全部getってついちゃうじゃん。

で、全体のソースを眺めると概ね次のようにわかれる。
・getHogeHoge()
・makeHogeHoge()
・buildHogeHoge()

うーん、一般的にありそうな関数（メソッド）名だ。
一見すると問題ないが、それぞれどんな処理内容の時に
「get」「make」「build」を使うかはっきりしていない。

プログラムを組んでいる人に依存しているし、
それぞれに聞いてみたら明確な判断基準はなくて感覚論の様だ。

そして私もはっきり説明できなので、感覚論^^;。

オブジェクト指向でクラスなどなら、getについてプロパティから取得する時、
などと説明できるかもしれないが、構造化プログラムではどうだろう？
更にどちらでもかまわないが、idに対して名称を取得する場合など、
「getHogeHogeName(id)」としても違和感は感じない。

それぞれ辞書(goo.ne.jp)で引くと

get

得る, 取る, 手に入れる

make

作る, 製造する, 建設する

build

建てる, 造る

getは、はっきり違うのがわかる。
makeとbuildは微妙～

ますます区別が付かなくなった。これは個人個人で認識違うのも仕方がない気がしてきた。

皆様はどのようにget、make、buildを使い分けていますか。

引数があったらなかったらとか、中で加工するとかしないとか、
引数だけで値を生成できるとかできないとか、なんでもよいので教えて下さい。

たぶんメソッド名（オブジェクト指向）と関数名（構造化プログラム）でも
違ってきそう。